15번 : 6월 모의고사가 같은 유형에다가 같은 번호로 나와서 신기했던 부분입니다. 6월 모의고사보다는 더 까다로웠던 것 같습니다. 6월 모의고사가 비교적 쉽게 출제되기는 했지만, 이 문제는 범위를 따져보아야 하는 경우가 있어서 더 복잡하게 느껴지고 당연히 난이도도 더 있었던 것 같습니다. 6월 모의고사 때 이 유형이 쉽게 풀려서 이 부분을 잘하나보다라고 잘못 생각할 수도 있기 때문에 이 문제는 그런 부분에서는 오해를 조금은 덜어줄 수 있을 것 같습니다. an에 관한 2가지 식이 나올 때 각각의 범위는 그 전 항에 덧셈이나 뺄셈을 한 경우가 많았지만, 독특하게 곱셈을 활용하였기 때문에 잘 살펴보는 것이 좋을 것 같다고 생각했습니다. 이런 유형을 연습해보는 좋은 문제인 것 같습니다.

여러 과목들 중 가장 도움을 많이 받은 과목이 지구과학 I 입니다. 2월 중반에 지구과학 I 공부를 시작하여 3월 모의고사, 4월 모의고사에서 연달아 50, 44점이라는 꽤 만족스러운 점수를 받아 지구과학 I 이라는 과목에 자신감을 가지고 있었는데 퀄 모의고사을 통해 제 본 실력을 깨닫게 되었습니다. 퀄 모고 점수는 바로 25점. 3월 모의고사 점수의 딱 절반인 점수를 받은 저는 채점을 하고나서는 고작 사설 모의고사다, 평가원이나 교육청은 이렇게 출제하지 않는다며 자기합리화를 했습니다. 하지만 엄영대 쌤의 해설을 들으며 오답을 한 후 25점이 제 실력이고 아직 많이 부족하다는 것을 알 수 있었습니다. 여러 문제들이 기출과 묻는 포인트가 유사했고 간단한 개념을 묻는 문제들은 제가 부족한 부분이 어디인지 알려줘 퀄 모고를 푼 후 6월까지 개념과 기출을 반복한 결과 6평에서 50점이라는 만족스러운 결과를 얻게 되었습니다.

14번 : 요즘에 삼각함수 관련 어려운 모의고사 문제는 꽤 보기가 힘들어서 연습할 문제가 부족했는데, 딱 필요로 하던 유형이 나와줘서 너무 기뻤습니다. 삼각함수 문제가 그냥 단순 계산 문제가 아니라서 더 좋았던 것 같습니다. 엄청 어려운 문제는 아니었지만, 이런 식으로라도 문제를 접하게 된 것이 더 많은 연습을 할 수 있도록 해주니 삼각함수 부분이 약하다면 계산 문제 말고 외에 이와 같은 다양한 유형을 접해보는 게 도움이 될 것 같습니다.
대칭성을 이용하여 해결해나가는 문제였습니다.

+ 개인적으로 삼각함수 부분 문제는 이보다 난이도 조금 더 올려도 괜찮을 것 같습니다.

단어, 문장 길이, 선지 배치 등등 6평과 유사한 부분이 많았습니다. 빈칸, 순서, 삽입 문제들은 꽤 어려웠지만 해설을 들어보니 명쾌하게 이해가 되어 실력을 한 단계 높이는데 도움이 많이 된 것 같습니다. 모고도 좋지만 해설강의를 제공해준다는 점이 퀄 모고의 가장 큰 장점이라 생각합니다.

13번 : 그래프를 그려서 개형을 확인보는 과정이 가장 중요했던 점이 아니었나 생각합니다. 대부분은 (가)조건에서 막히지 않고 (나) 조건에서 막혔을 것 같습니다. t를 여러 번 구간을 나눠서 생각해봐야 하기 때문에 시간 꽤나 잡아먹었던 것 같습니다. 조건에 만족하는 그래프를 찾다 보니 어느 정도 패턴을 찾을 수 있었고, 구간이 정해져 있어서 그래프 찾기도 수월했던 것 같습니다. 그래프 개형을 찾는 문제는 여러 개의 그래프가 나오는 경우 그 개형이 거의 다 제각각이어서 패턴은 커녕 쉬운 문제도 아닌데, 이 문제는 그런 복잡한 과정을 만들지 않으려고 낸 문제인 것 같았습니다. 문제를 푼 후 해설을 통해 제 풀이와 비교해 보았는데, 사설 모의고사라고 해서 풀이가 대충 적혀 있지 않고, 중간중간에 보완할 부분들도 발견할 수 있어서 좋았습니다.

저는 3월 모의고사 국어 백분위 56에 5등급이였던 국어 문외한이였습니다 . 남들이 말하길 국어 실력은 날 때부터 읽어온 독서량에 의해 결정되기에
국어 성적을 올리기에는 큰 무리가 있을것이라고 하였습니다. 하지만 저는 이러한 말을 듣곤 국어 과목에 큰 욕심이 생겨 더더욱 국어에 시간을 할애 하여 몰두하게 되었습니다 . 많은 양의 모의고사를 풀어 감각을 익혀 나가던 중 Quel 모의고사가 마지막 꽃이 되어 백분위 87에 2등급으로 상승하게 되었습니다 . Quel 모의고사는 한국사를 제외한 전과목을 다루는 모의고사 입니다. 이를 통해 실전과 같은 양의 모의고사를 정해진 시간내에 풀어 볼 수 있다는 것은 현장에서의 시험 감각에 큰 도움이 됩니다. 또한 강사분들의 자세한 해설강의 또한 준비되어 있어 , 자신의 약점을 미리 파악하고 , 이를 보완하는 것에서의 어려움이 해소되기에 정말 좋은 모의고사 입니다. 여러분도 Quel 모의고사를 통해 실전 감각을 익히는 것에 큰 도움이 되길 바랍니다.

매우 만족합니다. 준킬러가 점점 어려워지고 킬러가 전보다는 쉬워지는 요즘 경향에 딱 맞는 시험지입니다. 다른 사설처럼 복잡한 계산으로 난이도를 높이는 방식이 아닌 창의적인, 하지만 전혀 과하지 않은 발상을 요하는 문제들로 구성되어 적절한 낯섦과 시간 분배 연습을 통해 6모 대비를 성공적으로 도와준 모의고사입니다. 지금까지 약 4 종류의 수학 사설 모의고사를 풀어봤는데 퀄리티는 그 중 으뜸이라고 단언할 수 있습니다.

11번 : (가), (나), (다)에 빈칸 채우는 문제가 나오면 글을 읽는 게 싫어서 넘어갔다가 다시 돌아오거나 어렵다고 생각하는 학생들이 분명히 있는 것 같습니다. 그게 바로 평가원이 노리는 게 아닐까 조심스레 생각해봤는데, 제가 겪어본 바로는 무서워할 필요가 없다는 것입니다. 글이 너무 길어서 풀고 싶지 않다는 생각을 들게 할 수 있습니다. 하지만 우리가 문제를 설명할 때 말하는 것을 그대로 옮겨놓은 것이기 때문에 길 수 밖에 없고, 자세히 보면 몇몇 문장 빼고는 이미 다 아는 내용을 적어 놓은 것입니다. 따라서, '내가 아는 문장이 태반인 글이야.'라고 생각하면 문제 푸는 데 어려움은 전혀 없을 것 같슴니다.

저만 어려웠나 싶습니다..

6월 모의고사와 거의 비슷한 경향으로 출제된 것 같습니다. 공통 과목 11번까지는 어려움이 없었고, 12번부터 시간이 비교적 더 걸린 것 같습니다. 6월 모의고사는 맞는 보기 고르는 14번 문제부터 난이도가 올라간 것 같고, QUEL 모의고사는 그에 비해 12번부터 난이도가 있었다고 할 수 있을 것 같습니다. 삼각함수 쪽이 좀 약한 부분인지라 그쪽이 문제로 출제되었으면 좋겠다는 생각을 했는데, 14번으로 그 문제가 나와 연습할 수 있어서 좋았던 것 같습니다. 공통 과목뿐만 아니라 선택과목(미적분)의 문제도 6월 모의고사와 흡사했던 것 같습니다. 신유형 문제는 없었고, 공통 과목에 비해 난이도가 평이했던 것 같습니다.