저는 24수능 원점수 46(백98) / 25수능 원점수 50(백99) 의 나름대로 꽤 실력있는 수험생인데요, 3년째 우영호쌤 수업을 듣고 있는 입장에서 수강평을 빌려 공부법과 팁을 적어보려 합니다. (경제가 사탐 중에서 가장 특색있고 재밌는 과목이면서, 표점은 매우 잘 나오는 편이니, 탐구 선택에 있어 상위권 문과나 과탐에서 사탐런을 하시는 분들에게 적극적으로 추천합니다. 이 과목 악명에 비해 별로 안 어렵습니다...)

1. 컨텐츠 부족

소수 과목답게 치명적인 단점이지만, 어떤 관점에선 장점이 되기도 합니다.
ㅅㄷㅇㅈ나 ㄱㄴㄷㅅ같은 재종을 다니는 게 아닌 이상 1년 동안 온라인으로 구할 수 있는 사설 컨텐츠중에 풀 만한 가치가 있는 자료가 퀄모,풀리스트,하이스트 정도 밖에 없습니다.(옆 회사 컨텐츠도 풀려면 풀 순 있는데, 별로 도움은 안 됨)
경제를 어느정도 공부해보신 분들은 아시겠으나, 경제는 ‘감’이 매우매우 중요한 과목입니다. 시간 압박이 있는 만큼 대다수의 문제를 주저함없이 빠르게 기계적으로 풀어낼 수 있는 감각을 수능때까지 계속 유지해야 하는데 기출은 이미 개념 공부하면서 다 풀어봤고, 그렇다고 사설을 풀자니 자료가 없습니다. 재종 안 다니는 학생들은 결국엔 울며 겨자먹기로 봤던 기출 또 봐야 합니다. 1년 내내 기출만 천만번 푸셔야 해요. 선택권이 없습니다. 그렇지만 이것도 좋게 생각하자면 장점입니다. 기출밖에 풀 게 없다는 말은 기출만 봐도 만점이 가능하다는 뜻이잖아요? 그리고 요즘은 수능 시장 자체가 컨텐츠의 홍수라고 할 수 있는 만큼 사설 컨텐츠가 미친듯이 나오다 보니, 학생 입장에서 어떤 강의를 듣고 어떤 교재를 풀어야 할지 계획을 짜는 것도 큰 스트레스인데, 경제는 이로부터 매우 자유롭습니다!! 럭키비키가 아니라 진짜 장점이기도 해요..

경제가 개념이 그리 많지 않다 보니, 리드인, 코어,ㅁㄷㅌ 검은책 하나 풀면 개념과 기출 학습이 늦어도 대략 5월경이면 끝이 날 거에요, 그 이후부터는 추가적으로 문제를 풀면서 기계적으로 문제를 풀 수 있을 때까지 코어에서 영호t께서 가르쳐주신 문풀법 + 자신만의 풀이법을 끊임없이 적용하는 훈련을 하셔야 할텐데 ㅁㄷㅌ 검은책 1권, 빨간책 2권 이렇게 사서 하루에 n문제/모고 n세트 이런 식으로 본인 학습 시간에 맞춰서 일정량 정해서 계속 문제푸세요. 스스로 공부하다가 코어에서 배운 내용대로 안풀린다 or 영호t가 기출 풀어주시는 게 보고 싶다하면 선택적으로 인사이트 끼시면 될 거에요. 리드인이나 코어는 필수적으로 들어야 하지만 그 이후 커리부터는 선택의 문제라고 생각합니다 문풀 강의를 듣는다고 해서 계산 속도가 빨라지는 건 아니니까..
빨간책으로 모의고사 단위로 기출을 끊임없이 풀다 보면 느끼시겠지만, 문제가 숫자만 바꿨을 뿐이지 유형 자체가 싹 다 똑같습니다. 소위 신유형이라고 불릴 법한 문제가 평가원시험에서 한 시험지에 2~3문제 나옵니다. 평가원에서도 이 과목 컨텐츠 없는 거 알고 있는 만큼 기출만 잘 소화하면 좋은 성적 받을 수 있게 내줍니다. 영호t께서 강의에서 계속 강조하시는 것처럼 결국엔 빈출되는 17문제를 얼마나 기계적으로 빠르게 푸느냐가 중요할 거에요. 이를 위해 필요한 공부가 미친듯이 기출만 푸는 거고요. 어차피 수특수완포함해서 사설은 9월 이후에 건드려도 충분히 다 풀 수 있습니다

2. ‘당황스러움’ , ‘시간 압박’ 그리고 ‘타협’

시간 압박에 대한 논점은 두 가지인데 첫째는 얼마나 빠른 시간에 17문제를 풀어낼 수 있는가, 둘째는 처음 마주하는 유형의 고난도 문제를 어떻게 해결할 것인가 입니다.

첫째 논점에 대해 말씀드리자면,
앞서 말씀 드렸듯이 빈출 유형을 학습하는 데 있어 가장 좋은 자료는 기출입니다. 그러나 계속 기출만 풀다 보면 자주 본 문제는 답과 풀이 과정이 외워져 버리면서 빨간책으로 모의고사 단위로 공부를 할지라도 전혀 시간 압박에 대한 위기감을 못 느낍니다. ‘빨리’ 문제를 풀어내는 연습을 하는 게 아니라, 이미 기억으로 풀려져 있는 문제이기에 ‘빨리 답찍고 넘기는’ 게 되버립니다.
그렇지만 저처럼 고인물이 아닌 이상에야 어디까지나 기출 분석의 대상이 평가원 문제들이었을 것이고 아직 풀지 않은 or 3회독 이하 학평 세트가 매우 많이 있을 텐데 이 녀석들을 극한으로 활용하시면 됩니다.(수완에 딸려있는 모고 5회분도 풀만합니다)
학평은 물론 평가원 수준으로 정제된 고난도 문제가 없기도 하고 트렌드 반영도 잘 안 되는 편이긴 하나 gdp디플,비교우위,취실비,etc. 같은 문제들을 연습하는 데에는 도움이 됩니다. 난이도가 많이 쉬운 편이니 ‘시간 압박으로 긴장감을 충분히 느낄만큼’ 시간을 적게 잡고 푸셔야 할 거에요. 처음 푸는 세트 기준으로 저는 12분 잡고 풀었습니다(연습하다보면 10분대까지는 쉽게 줄어듭니다)

둘째 논점에 대해 말씀드리자면,
고난도 문제 대비 방법은 사실 저도 몰라용 이건 ㅎ..수학 킬러 문제 무슨 유형으로 나올지 못 맞추는 것처럼 경제도 수능 시험장 들어가면 무조건 3문제정도는 처음 보는 문제일 수 밖에 없을거에요..제가 작수 현장에서 풀면서 느낀 건 이 과목에 수능 고정 50점은 죽어도 불가능하다는 겁니다. 저도 겨우 풀어서 안 찍고 50점을 받긴 했지만 운적인 요소가 많이 컸습니다. 그냥 과목 자체의 특성인 것 같은데 타 사탐 과목에 비해 수능 당일의 체감 난이도가 정말 극심하게 높기도 하고, 심리적 긴장감때문에 10,15,20번 포지션의 신유형or고난도 문제를 풀어내는 게 절대 쉽지 않고 아무리 열심히 공부해도 완벽하게 대비가 안 됩니다. 어떻게 공부해도 수능의 ‘당황스러움’이 구현이 안 됩니다. 결국에는 빈출 유형 17문제를 빠르게 풀어내서 시간을 최대한 확보해서 그 시간동안 열심히 풀려고 발버둥치다가 풀면 좋고 못 풀면 컷 낮을 거니까 1등급은 나오겠지~하는 마인드를 가지셔야 할 것 같습니다. 저도 26수능때 만점받을 수 있을 거라는 생각 안 합니다..상위권 수험생이라면 더더욱 수능에선 못 푸는 문제는 적극적으로 버리고, 쉬운 문제는 최대한 빠르게 쳐내면서 “한 문제 포기할 때마다 50점에서 점수를 깎인다”라는 강박적인 마인드가 아닌 “한 문제씩 풀면서 0점에서 점수를 쌓아간다”라는 마인드로 시험에 임하셨으면 좋겠습니다.
하이스트랑 풀리스트 풀고 시험보러 가세요...특히나 풀리스트는 신유형도 있고 전반적으로 매우 어려운 편이라 수능 체감 난이도와 비견될 수 있는 몇 없는 컨텐츠이니 ‘당황스러움’을 느끼기에 아주 적합할 겁니다.(작년 풀리스트 기준으로 제가 34점 받은 회차도 있었어요) 사실상 필수커리라고 생각합니다.

fin) 공부하다 심심해서 생각나는 대로 끄적여 봤습니다..경제러 화이팅! 작년까진 현강 촬영본이다 보니 인강러 입장에서 호흡을 따라가기 좀 힘들었던 부분들이 있었는데 올해 스튜디오로 바뀌면서 강의 전달력이 훨씬 좋아진 것 같아요! 소수과목 챙겨주시는 영호쌤 언제나 감사드립니다...항상 건승하시길 기도하겠습니다 :)